З департаменту Національної поліції до Новопсковського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно гр.П., за скоєння корупційного правопорушення. Будучи депутатом сільської ради, гр.П. публічно не повідомив депутатський корпус, що на сесії розглядається заява його невістки про відміну рішення сесії «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр.П.» і, особисто проголосував за рішення в умовах реального конфлікту інтересів.
Дії гр.П. кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні гр.П. вину у вчиненні корупційного адміністративного правопорушення не визнав, зазначивши, що не вбачає своєї вини в тому, що проголосував за вказане рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд своєю постановою провадження у справі про притягнення гр.П. до адміністративної відповідальності закрив в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На вищезазначену постанову суду з боку Новопсковського відділу Старобільської місцевої прокуратури надійшла апеляційна скарга, в якій прокурор просить постанову суду скасувати, зазначивши при цьому, що постанова суду є незаконною та підлягає скасуванню.
Апеляційний суд Луганської області встановив, що матеріали справи не містять, а прокурором не надано будь-яких фактичних доказів, які б достовірно свідчили про ознаки конфлікту інтересів у даному випадку. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, пов’язаного з корупцією, і прокурором в судовому засіданні, без посилання на конкретні докази та обставини безпідставно стверджувалось про наявність у гр.П. при прийнятті рішення реального конфлікту інтересів.
За таких обставин Новопсковський районний суд прийшов до правильного висновку, що у діях гр.П. відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-7 КУпАП і своєю постановою обґрунтовано закрив провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення. І в решті, апеляційний суд Луганської області постановив апеляцію Новопсковського відділу Старобільської місцевої прокуратури залишити без задоволення, а постанову Новопсковського районного суду - залишити без змін.
Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами.
Прес-секретар Новопсковського районного суду
Луганської області М.О.Матвієнко
_03_03.png)
